door Herman Michiel
23 januari 2025
De voorbije dagen hebben een hele rist Europese topfiguren hun mantra “wapens, wapens, wapens” weer afgedreund, en steeds luider ook “money, money, money”. De mantra was een week geleden te horen in het Europees parlement uit de mond van NAVO-spreekbuis Mark Rutte. Hij weet al tot op een tiende van een procent te zeggen welk deel van het BBP nodig is om de dreigende “inval van de Russen” tegen te houden: 3,6 à 3,7%! Gisteren was het de beurt aan de ‘hoge vertegenwoordiger’ van de EU, Kaja Kallas, om voor het Europees Defensie Agentschap (EDA) te verklaren dat “heel wat van onze inlichtingendiensten ons erover inlichten dat Rusland binnen de drie à vijf jaar de Europese Unie zou kunnen uittesten of ze voorbereid is om zich te verdedigen”. Kallas somt ook op wat ‘voorbereid zijn’ allemaal inhoudt: “een bevolking die begrijpt wat er op het spel staat, meer uitgaven voor defensie, een samenleving die hierop is voorbereid, lidstaten van de Europese Unie met sterke militaire capaciteiten en een sterke defensie-industrie; en tenslotte, meer samenwerking met onze partners.”
Een andere spreker op de EDA-conferentie was de Litouwer Andrius Kubilius die de door Ursula von der Leyen nieuw gecreëerde functie van ‘commissaris voor defensie’ waarneemt. Bijna lyrisch verklaart hij dat the storm clouds of war are gathering over Europe. En terwijl Rusland verleden jaar 9% van zijn BBP besteedde aan defensie, was het gemiddelde voor de EU slechts 1,9%! Goed nieuws echter: Litouwen zal de komende jaren zijn defensiebudget optrekken naar 5 à 6%! Kubilius verwees instemmend naar NAVO secretaris-generaal Rutte, die het had over turbo charge defence spending…
Ook gisteren kwam in het Europees parlement de Poolse premier Donald Tusk aan het woord; zijn land heeft namelijk sinds 1 januari het voorzitterschap van de Unie en hij kwam uitleggen wat volgens hem de prioriteiten zijn. Hij opende met de gevleugelde woorden “Europa is nog niet verloren zolang wij in leven zijn.” Vervolgens probeerde hij de commotie te temperen rond de tweede ambtstermijn van Donald Trump; relativerend zei hij dat “sommigen denken” dat er een politieke verandering is in de Verenigde Staten. Maar als Trump zegt dat we zelf onze bijdrage moeten leveren tot de veiligheid in Europa, dan kunnen dat alleen de woorden zijn van een bondgenoot, want alleen een bondgenoot zegt dat we sterker moeten worden! En als diezelfde Trump het heeft over 5% van het BBP dat aan defensie moet besteed worden, zouden we er beter naar luisteren. “Sommige mensen denken dat het overdreven is, of een brutale waarschuwing. Maar ik wil u zeggen dat dit een tijd is waarin Europa het zich niet kan veroorloven om te besparen op veiligheid. Ik spreek als premier van een land dat al bijna 5% uitgeeft aan veiligheid. We besteden 5% niet alleen aan onze eigen veiligheid, maar ook aan de veiligheid van heel Europa, omdat Polen nu eenmaal zo’n lange grens heeft met Rusland en Wit-Rusland.”
Hartelijk dank Herman, dat U de inspanning doet om ons te informeren. Net zoals vele andere die dit via de sociale media doen. Jullie zijn in vergelijking met de machtige mainstream media kleine lichtjes in de duistere vlakte, maar die kleine lichtjes geven wel aan hoe donker de omgeving is waarin we leven !!
In antwoord op de verklaring van de Litouwse EU commissaris die verklaarde : ” the storm clouds of war, are gathering over Europa” geef ik de woorden van Jean Jaurès : Le capitalisme porte en lui la guerre, comme la nuée porte l’orage ” !. Er lopen in die EU wereld figuren rond die in de overtuiging leven: dat je oorlog moet voeren om ons te verlossen van de oorlog ????. Er zullen altijd mensen te vinden zijn die de voorkeur geven aan doden , dan aan denken, hun denken ook uitgeschakeld . Die laatsten zijn ook diegene die vaker de misdadiger vergeven dan de dromer (vredesbeweging bv.) Zie , wanneer je dood bent dan weet je dat niet ! het is voor de nabestaanden dat het moeilijk is. Wel Herman hetzelfde fenomeen doet zich voor bij een dwaas !! Hij weet het niet ! Het probleem is , dat invloedrijke mensen die ideeën hebben niet dulden dat gewone mensen ook ideeën kunnen hebben. Dat is de” top down ” die nog altijd in zwang is zie bv WEF (Davos), Veiligheidsconferentie, Bilderberg enz Bottom up is uitgesloten in deze Rotaryclubjes van de macht..
In de Apenplaneet van de Franse schrijver P BOULLE, komt een passage voor waarin hij verklaart waarom de Apen de macht hebben overgenomen ? Het zijn niet de apen die de macht hebben overgenomen maar het is de mens die afstand heeft gedaan van zijn mens zijn ! D.w.z. , kritisch zijn, de grenzen en de tegenstand overwinnen, en zich niet onderwerpen, niet aan God, niet aan een ideologie .
Je kunt niet vrij en kritisch denken in een sfeer van angst en narcisme !
Gaan we de apen de macht laten overnemen neen toch !