Komende evenementen

Europese Centrale Bank: koop meer Amerikaanse wapens en schaliegas

 

9 december 2024 – Één van de neoliberale dogma’s is dat centrale banken volledig autonoom het monetaire beleid moeten bepalen. Politieke, laat staan democratische inbreng en controle zijn uit den boze, het muntbeleid is een technische aangelegenheid die door experten uitgedokterd wordt. Men zou verwachten dat deze monetaire experten zich dan ook niet inlaten met het politieke terrein, maar zo heeft de Europese Centrale Bank, de ECB, het niet begrepen, gisteren niet en vandaag niet.

In 2011 stuurde de ECB een brief naar de Italiaanse regering waarin een hele reeks hervormingen (pensioenen, openbare diensten, loonbepaling, werkloosheidsvergoeding  …) werden verwacht in ruil voor verlichting van de druk van de financiële markten op de Italiaanse staatsfinanciën. Regelrechte chantage dus door een instelling die ondersteld wordt de EU-lidstaten te ondersteunen op het monetaire vlak. Gelijkaardige dreigbrieven werden ook gericht aan de Spaanse en Ierse regering.

Ook vandaag vindt deze onverkozen instelling het nodig om haar wijsheid uit te strooien over de te voeren politiek in de EU. In een interview met de Financial Times (28 november) meent ECB-voorzitter Christine Lagarde het antwoord te hebben op de dreiging van toekomstig president Trump om hoge handelstarieven te heffen: de EU moet méér Amerikaanse wapens en meer vloeibaar schaliegas (LNG) kopen. Ze verdedigde haar ‘remedie’ ook nog op een vergadering van de commissie economische en monetaire zaken van het Europees parlement. En Commissievoorzitter von der Leyen herself beweerde onlangs nog dat Russisch gas vervangen door Amerikaans LNG “goedkoper is en onze prijzen zal doen dalen”. Het tijdperk von der Leyen II begint veelbelovend…  (hm)

 


 

 

3 reacties op “Europese Centrale Bank: koop meer Amerikaanse wapens en schaliegas”

  1. Wel Herman, je werpt je licht heel terecht op de ECB en haar voorzitster. Het is het orgaan dat het economisch weer in de EU bepaalt. Dit orgaan is de bloedsomloop van onze Economie. Schulden , dus geldcreatie , is de kern van ons economisch model. Een economisch model dat ervan uitgaat dat groei moet komen uit alsmaar meer schulden en daarin speelt de ECB een belangrijke rol.
    Leidende figuren op dat niveau als LAGARDE, Von der Leyen, Reynders, Qatargate enz daar kunnen wij als deugdzame burgers met ons verstand niet bij. Lagarde bv heeft een gerechtelijk verleden arbitrage Affaire met Bernard TAPIE, Von der Leyen met haar Sms’jes Pfizer, en haar kandidatuur voor NAVO Secretaris- generaal ? Reynders met zijn kraslotjes .Maar ook in de USA is die Centrale bank niet zo politiek neutraal Yellen de voormalige voorzitster van de FED is nu Min van Financiën onder Biden. En wie de biografie leest van Brooksley Born https://www.youtube.com/watch?v=0PS6UUO99Og een onberispelijke ambtenaar en medewerkster van Alan Greenspan begrijpt zeer vlug dat de Onafhankelijkheid van de Centrale Banken een schijnvertoning is.
    Je opmerkingen zijn terecht en het is moedig van U om ze onder de aandacht te brengen, maar denk je soms niet dat je met je schrijversveer een geblindeerde deur probeert open te breken ?

  2. Beste Theo,

    De deur is vooral geblindeerd omdat weinig mensen afweten van de niet zo neutrale rol van de ECB. Daar helpen geen breekijzers of branders tegen. Ik hoop nog altijd dat de ‘schrijversveer’ daar toch een ietsiepietsie kan aan doen.

  3. Raf Verbeke vroeg me deze reactie in zijn naam te plaatsen:

    Het zijn de centrale banken die op last van de ECB onder de pandemie voor 1850 miljard euro schuldpapier van overheden en bedrijven hebben opgekocht en op de balans in Frankfurt hebben gezet. Hiervoor werd een bijzonder pandemieinstrument opgericht om net als onder de eurocrisis te kunnen tussenkomen met geld wanneer landen onder druk komen van de financiële markten om aan hun financiele verplichtingen te voldoen.

    Deze monetaire financiering die in principe verboden is door de EU verdragen, werd à la tête du client toegepast om de Italiaanse haute finance en via die weg de euro te stutten.

    Tegelijk werden voor het eerst in de geschiedenis van de EU eurobons uitgeschrevem voor maximaal 850 miljard euro voor een ander instrument : het Europees herstelfonds dat de lidstaten moet wapenen voor het herstel na de pandemie.

    Beide operaties hebben een massa schuld gecreëerd onder controle van de euroinstellingen waaraan ” hervormingen ” vast hangen.

    Daarvoor werden de Europese begrotingsnormen ( het fameuse TSCG) buiten werking gesteld om de overheden toe te laten tegen de economische inzinking in geld uit te geven.

    Geen toeval dat net Italie evenredig het meeste geld ontving uit het herstelfonds en dit feit heeft een cruciale rol gespeeld in het aan de macht komen van Meloni die zich in een sleutelpositie gemanoeuvreerd heeft in de euroinstellingen.

    Alle partijen in dit land stemden op een of ander niveau in met de ratificatie van de Europese begroting met eurobons, maar over de herinvoer van de nieuwe Europese begrotingsregels die op de Europese top van Gent werden aangenomen was meer debat.

    De aan de gang zijnde regeringsvorming grijpt plaats onder de voogdij van deze heringevoerde begrotingskaders, in de Wetstraat ” de normen van Gent ” genoemd.

    In een arrest van 25 november na klacht van 2 burgers uit Gent, initiatiefnemers van de historische volksraadpleging grondrecht betaalbaar wonen en lid van de politieke beweging GrondRecht, verwijst het Gerecht van de Europese Unie in Luxemburg de klagers door naar een mogelijke betwisting van het engagement dat Belgie heeft aan te nemen inzake uitgavennorm en schuldafbouw door hervormingen en besparingen.

    Belgie moet inderdaad in 2025 nog een samenwerkingsakkoord aangaan om de begrotingskaders waarover de partijen vandaag bakkelieien om te zetten in Belgisch recht en waarvoor Belgie zich heeft geengageerd in het TSCG.

    Dat samenwerkingsakkoord moet de besparingsinspanningen verdelen over de verschillende deelstaten in dit land en geeft aan het overlegcomité tussen de 5 deelregeringen het laatste woord over deze verdeling.

    Pitting detail: op de EU raad van 29 april was België het enige land dat zich onthield over de normen van Gent die onder Belgisch voorzitterschap tot stand gekomen zijn. De Waalse regering stemde in het overlegcomite niet in met de normen van Gent. En ook in het Europees Parlement sloten Vooruit, PS, Ecolo, Groen en PTB zich aan bij een tamelijk breed afwijzingsfront dat wijst op de nefaste werking van de heringevoerde austerity na de pandemie.

    Dit feit staat symbool voor de politieke ommekeer die op 9 juni heeft plaatsgevonden waarbij de drie partijen met bezwaar tegen austerity achteruitgaan en mekaar meer in de haren zitten in plaats van hun stem op Europees vlak door te trekken naar de federatie, het gewest en de gemeenten, achteruitgaan ( PS, Ecolo, PTB).

    Bouchez is er vandaag tot keizer gekroond en die maakt er geen geheim van maximaal te wegen op de regeringsonderhandelingen door de hervormingen waaraan Belgie zich verbonden heeft direct op te leggen en elke fiscale correctie af te wijzen, integendeel te nemen van wie weinig heeft om te geven aan wie het niet nodig heeft.

    Om ons grondrecht en de democratie te verdedigen tegen dit onwerkbaar, onrechtvaardig en ongrondwettelijk austerity beleid start GrondRecht de voorbereiding van een klacht tegen het komende samenwerkingsakkoord..

    De politiek in dit land moet kiezen:

    Ofwel stopt ze de onzalige gevolgen van een staatshervorming waarbij supranationale engagementen zonder hierarchie van normen worden doorgevoerd olv van het overlegcomite dat de bevolking heeft leren kennen onder de pandemie en dat een politieke instelling is die geen grondwettelijke basis heeft.

    Ofwel stoppen we, burgers,werkers, boeren, locale besturen en sociale bewegingen austerity en maken we werk van een ambitieus investeringsbeleid in betaalbaar wonen, klimaatverantwoordelijkheid, gezondheid, openbaar vervoer ,landbouw,…met een duurzame schuld op basis van het enorme publieke grondbezit van onze overheden.

    Het alternatief is sociale afbraak en armoede.

    Daar komt bij dat de herinvoer van austerity gepaard gaat met herinvoer van militarisering ten koste van de soevereiniteit, de solidariteit en de vrede onder de volkeren van Europa.

    Aan de lidstaten wordt de verplichting opgelegd de buikriem aan te halen om de staatschuld onder controle te houden. Maar tegelijk worden eurobons uitgrschreven om bestellingen te plaatsen bij de wapenmarchands.

    De leefloners dreigen, aldus de nota De Wever, gedeeltelijk uitbetaald te worden in voedselbons. Maar de staatsaandelen van België in Belfius, Ethias en BNP moeten verkocht worden om het militair budget op te krikken,…tenminste als de EU commissie niet beslist dat de opbrengst ervan in de afbetaling van de schuld moet gestoken worden.

    Hoog tijd dus om op ons grondrecht te staan en het debat aan te gaan over de geopolitieke en financiele engagementen die de politiek aangaat. Grondrechten en grondwet zijn geen vodje papier om ons in armoede en oorlog te brengen.

    Burgers, verenigingen, locale besturen die interesse hebben om na de klimaatzaak, woonzaak mee te werken aan de zaak austerity, neem gerust kontakt.

    Info@grondrecht2024.be
    http://www.grondrecht2024.be
    0497 23.07.60

Laat een reactie achter

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *